A mais recente investida do Ministério Público Eleitoral (MPE), que reiterou ao Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) o pedido de indeferimento da candidatura de Cícero Lucena (MDB), vem sendo interpretada nos bastidores da campanha como uma tentativa de “atropelo” processual ao propor o julgamento antecipado do caso.

Ao alegar a existência de supostas “novas e independentes provas” decorrentes das operações Mandare e Território Livre, o órgão ministerial acionou a Corte sem que o emedebista sequer tenha contra si uma denúncia criminal recebida ou qualquer condenação colegiada que limite seus direitos políticos.

Diante da estratégia do MPE em dispensar a produção de outras provas e pedir o julgamento imediato do mérito, a defesa do candidato optou por não polemizar publicamente com os pareceres do órgão e ressaltou que aguardará o posicionamento soberano da Justiça Eleitoral.  

A aposta do núcleo jurídico de Cícero é que o TRE-PB indeferirá a tese do Ministério Público, reforçando que o candidato possui certidões em dia e garantindo a manutenção da disputa ao Governo do Estado com base no princípio da presunção de inocência.