Você foi dormir achando que o cenário estava desenhado? Acorda, eleitor!. A disputa pelo Governo do Estado virou um ringue, e os institutos de pesquisa estão trocando socos por dentro e por fora dele.

Ontem (1º), o Instituto Índice, em parceria com o Blog Márcio Rangel, soltou uma bomba: Cícero Lucena na liderança com 34,3%, oito pontos à frente do governador Lucas Ribeiro (26,6%). Mais que isso: no segundo turno, Cícero venceria com 39,4% contra 33,5% de Lucas. Tudo indicava que o ex-prefeito de João Pessoa tinha embalado de vez.

Hoje (2), o Instituto SETA – em parceria com o Polêmica Paraíba – jogou um caminhão de água fria nessa narrativa. Os números são outros. E não são por pouco.

Pesquisa SETA / Polêmica Paraíba (divulgada hoje):

· Lucas Ribeiro: 30,2%

· Cícero Lucena: 26,1%

· Efraim Filho: 21,4%

Ou seja: virada confirmada. Lucas sai de segundo para primeiro, e Cícero cai mais de 8 pontos percentuais se compararmos os dois levantamentos. Quase uma montanha-russa em 24 horas.

O duelo dos números: entenda a polêmica

O Instituto SETA ouviu 1.500 eleitores em 90 municípios paraibanos, entre os dias 25 e 27 de maio. Registro na Justiça Eleitoral: PB-00944/2026. Nível de confiança de 95% e margem de erro de 2,5 pontos percentuais.

Já o levantamento do Instituto Índice (ontem) mostrava um cenário completamente diferente, com Cícero confortável na ponta.

Como explicar tamanha diferença? Metodologias? Períodos de coleta? Universos de municípios? O fato é: enquanto os institutos brigam entre si, o eleitor fica sem saber em quem acreditar.