Medida para o GPA envolve cercaa de R$ 4,5 bilhões em dívidas e prevê reorganização das dívidas

A proposta de recuperação extrajudicial apresentada pelo Grupo Pão de Açúcar (GPA) reacendeu no mercado um debate sobre os mecanismos jurídicos disponíveis para empresas que enfrentam dificuldades financeiras. A companhia, que controla a rede de supermercados Pão de Açúcar, busca renegociar parte de suas dívidas com credores para reorganizar sua estrutura financeira e reduzir pressões de curto prazo.

Até a noite de ontem, ao menos quatro instituições financeiras já haviam sinalizado apoio ao plano, segundo fontes próximas às negociações. Entre elas estão o Itaú Unibanco, apontado como principal credor, além de Rabobank, HSBC e BTG Pactual. O pedido de homologação da recuperação extrajudicial foi protocolado no Tribunal de Justiça de São Paulo.

A recuperação extrajudicial é um instrumento previsto na Lei de Recuperação e Falências que permite que empresas em dificuldade negociem diretamente com seus credores um plano de reestruturação de dívidas. Diferentemente de outros mecanismos, as condições são discutidas previamente entre as partes e depois levadas à homologação da Justiça, o que tende a tornar o processo mais rápido e menos burocrático.

“Esse modelo se diferencia da tradicional Recuperação Judicial, mais conhecida no mercado. Na recuperação judicial, a empresa entra formalmente com um pedido na Justiça, há suspensão temporária de cobranças, nomeação de um administrador judicial e participação de todos os credores no processo de negociação do plano de pagamento”, explica Fernando Canutto, sócio do Godke Advogados e especialista em Direito Empresarial.

Já na recuperação extrajudicial, a empresa negocia com grupos específicos de credores, sem a necessidade de incluir todos no acordo. Isso torna o procedimento mais flexível, mas também exige maior capacidade de negociação prévia para garantir adesão suficiente ao plano antes da homologação judicial.

“No caso do Grupo Pão de Açúcar, a estratégia pode ser interpretada como uma tentativa de reorganizar dívidas de forma mais rápida e com menor impacto reputacional do que uma recuperação judicial”, observa o advogado. Para o mercado, movimentos desse tipo costumam ser acompanhados de perto por investidores e credores, já que podem indicar tanto uma reestruturação preventiva quanto dificuldades financeiras mais profundas em grandes empresas do varejo.

A recuperação extrajudicial costuma ser utilizada quando a empresa ainda tem capacidade de negociação com seus credores e quer evitar os custos e a exposição de uma recuperação judicial tradicional. “Quando bem estruturado, esse mecanismo pode preservar a atividade da empresa e reduzir impactos no mercado, mas tudo depende do nível de adesão dos credores e da confiança na recuperação do negócio”, completa Canutto.

Fonte:

Fernando Canutto – sócio do Godke Advogados e especialista em Direito Empresarial e Direito Societário. Pós-graduado em Direito Corporativo pelo IBMEC.

Informações à imprensa

Sobre a M2 Comunicação Jurídica

A M2 Comunicação Jurídica é uma agência especializada nos segmentos econômico e do Direito. Contamos com diversas fontes que atuam em âmbito nacional e internacional, com ampla vivência nos mais diversos assuntos que afetam a economia, sociedade e as relações empresariais