O que predomina em quase tudo na vida — e na política de forma ainda mais visível — é o interesse pessoal. Os abraços calorosos, as declarações de lealdade eterna e os discursos inflamados de companheirismo muitas vezes duram apenas até a próxima divergência. Basta um projeto contrariar expectativas, um espaço de poder ser disputado ou uma candidatura atravessar o caminho de outra para que antigos aliados se transformem em adversários ferozes.
As recentes tensões entre grupos ligados a Ibaneis Rocha e Celina Leão são apenas um exemplo de uma realidade que se repete em praticamente todos os campos políticos. À esquerda, ao centro ou à direita, os agrupamentos convivem com disputas internas, rivalidades silenciosas e frequentes guerras de bastidores. Muitas vezes, os embates mais duros não acontecem contra os adversários externos, mas entre aqueles que dividem o mesmo palanque.
Isso ocorre porque, ao fim e ao cabo, a política é feita por seres humanos, e os seres humanos carregam ambições, desejos e vaidades. Mesmo entre os que defendem causas nobres ou professam convicções ideológicas profundas, o interesse pessoal frequentemente fala mais alto. A luta por espaço, visibilidade, cargos e influência acaba se sobrepondo aos discursos de unidade.
A vaidade, por sua vez, vive à flor da pele. Poucas atividades expõem tanto o ego quanto a política. Afinal, ela se alimenta de aplausos, votos, holofotes e reconhecimento público. E quando a vaidade se junta ao interesse pessoal, surgem ressentimentos, disputas e rompimentos que costumam ser apresentados como divergências programáticas, mas que, muitas vezes, têm origem em questões muito mais humanas do que ideológicas.
Na política, como na vida, os princípios existem. Mas o espelho continua sendo um dos maiores cabos eleitorais.